寂

前情提要：鸣人和佐助在酒后不慎领证，于是二人计划离婚。他们的同伴纷纷阻挠，因为昨晚是他们自己不顾他人劝阻，一言不合就拼死拼活地要结婚。同伴们动之以理，晓之以情，试图证明这场婚姻唯一可以指摘的地方就是来的太迟。对于这种观点，鸣人有嘴遁要说。

【（中）被我不慎删掉了。但直接看（下）也可以读懂。】

“你们对于友谊的定义是什么？”鸣人严肃地说，“你们是不是都认为‘假如你没有恋爱过，你怎么知道什么是友情？’没错，没有体验就没有发言权。可在座的没有一个人体验过我的友情，你们又怎么知道我们不具备真挚的友谊？”

“我也不认为‘结婚证都领了，这一份‘友谊’应该有哪里变得不同了。’不，友谊是坚定而纯粹的。它不因时间流逝而消失，不因外物更迭而改变。友谊的本质怎么会因为一次婚姻就衰败褪色呢？”鸣人慷慨激昂，“不论彼此是好是坏、富裕或贫穷、疾病还是健康，我对佐助的友谊都不会动摇，我确信他也是如此。 我希望大家明白，曾经的佐助是我的唯一，现在的佐助是我的唯一，将来的佐助也会是！我们的感情绝不会被一场婚姻破坏！”

“至于另外一些人反对我离婚的原因，则是他们认为我和佐助的感情不能用‘友谊’形容。我能理解这些人的感受，毕竟不是所有人都像我和佐助一样，拥有这样的‘唯一’。我也无意和别人争辩友谊的定义，因为个人经历不同，人与人之间总是无法互相理解。没有两片相同的树叶，也没有两份相同的友谊。我并不一定要取得你们对我友谊观的认同，毕竟你们又不是佐助。”

“但是，佐助是我的唯一这个事实难道会妨碍我们到离婚吗？在木叶这个村庄中，人人都有做出自己选择的权利，佐助和我难道不也是木叶的一份子吗？佐助和我难道不也是平等的村民吗？离婚难道不是我们的选择吗？”

“我知道你们都认为既然我和佐助感情这么好，结婚了就不用费事再离婚了。这种想法还是有可取之处的：我们的感情确实好。我和佐助自幼相识相知相交相伴，这是不争的事实。但这和我们离婚有什么关系？你们刚才说我对着流星思念佐助，佐助对着大桥想起我，还纷纷指责我一说到佐助就笑得很恶心。可是，我们仍然可以离婚！因为离婚这一行为不应受到外在因素的阻碍，也不应受到内在情感的干扰，这仅仅是我和佐助的选择而已。你们说我和佐助亲过了，对，我们亲了，而且因为未来有无限可能，我们以后还可能再亲，要是佐助同意，我现在也可以立刻亲他。但是，离婚是我们不可剥夺的权利！人生而自由，我理应离婚！”

“我同意。”佐助说。

“我们也同意鸣人的观点。”大家纷纷说，他们都被鸣人打动了，并且开始反思自己的友谊观是否太过狭隘，对于人权的理解是否出现偏差。他们怎么能质疑这样深刻、悠久而且动人的友谊？他们怎么能阻挠这样合情、合理而且合法的离异？

“你可以过来吻我了。”佐助把这一整句话说完了。

于是鸣人快步走到他身边，两人就像小时候一样不顾他人目光地贴到了一起。

“等等，这是什么操作？？？”在三分钟的漫长沉默后，不知是谁惊诧地问出声了。（也有可能是好多人同时询问。）

两个当事人恋恋不舍地分开了。鸣人回答道：“因为是唯一的羁绊啊。”

佐助笑了一声：“你这吊车尾。”

“你们是什么时候……”鹿丸问。他感到自己失去了一点儿贤十的尊严。

“就在刚才吧我说。”鸣人说，“我是在说到‘不论是贫穷还是富裕’那里开始渐渐明白过来的。”

“我比你更早。我听到他们说‘你们手拉手跑去登记处’的时候就想起了一点昨晚的事情。”佐助露出了鸣人追逐一生的微笑，“所以其实是我的酒量更大。”

“这不算！”鸣人反驳，“我还记得昨晚我们是怎么回到旅店的呢。还有，你确实踢了我。”

“那是为了防止你这个黏黏糊糊的傻瓜把我闷死。”佐助说，“你也确实发出了一连串噪音。”

“那可不是打呼噜！顶多是没有逻辑的梦呓！”

“多么不安的睡眠。”佐助嘲笑他。

“那可是新婚之夜！难道你能够自在平静地入梦……”

“经验告诉我，他们不会想起我们还在这里了。”小樱说。

“他们到底还离不离婚？”小李问。

“也许他们会先离一次，然后再重新结婚。”鹿丸说。

“这种事他们绝对做的出来。”宁次说。

“我总觉得我们打开了潘多拉魔盒。”佐井说，“也许以后他们会一直一直一直这么亲密。”

“不，别说出来。”井野说，“他们是朋友的时候就够可怕的了，我简直不敢想象婚后会变成什么样。”

“我们还是快些离开，把空间留给他们吧。”雏田说。

天天说：“我们在或者不在对他们来说基本没什么差别。”

牙说：“不过为了我们的眼睛着想，还是快走吧。”

“婚宴吃什么？”丁次问。